terça-feira, 7 de junho de 2011

Lipocavitação pode aumentar enormemente os níveis de colesterol no sangue

Olá a todos.


A técnica eleva os níveis de colesterol e isto deve ser monitorado por um médico!


Vi um depoimento de uma pessoa em Portugal que verificou um aumento grande no nivel de colesterol no sangue ser submetida à  tecnica de lipocavitação. Coloquei abaixo o penultimo e ultimo post do site http://www.forumfamilia.com/index.php?topic=140.0:




O nome do Blog é pra chamar a atenção, não tenho o objetivo de fazer vocês mudarem de idéia, apenas estou trazendo os contras da técnica, o que muito superficialmente fazem as clínicas de estética em suas propagandas em sites coletivos .


Não estou sendo paga pra isso nem sou/conheço nenhum cirurgião plastico nem empresas com tecnicas de estetica concorrentes...


Eu comprei num site de compra coletiva e desisti pois fiquei com medo,além de concluir que é mais uma técnica de promessa milagrosa, pois verifiquei que há riscos sim, e que a gordura perdida é reabsorvida ao organismo se não for queimada. Se você faz a dieta líquida logo, você ingere menos calorias e normalmente gasta energia durante o seu dia-a-dia e vai perder a "gordura derretida" pela técnica que você perderia sem ter feito a lipocavitação!!!Fazendo exercícios depois da técnica você vai estar queimando calorias... A técnica acaba sendo uma maneira forçada da pessoa ou fazer dieta extrema (líquida, pouco saudável, do tipo milagrosa), e/ou praticar exercícios (que ela vai perder calorias). E se ela não fizer nada???? Simples, a gordura é reabsorvida, nos lugares menos desejados, como explica muito claramente o Dr. João Decio Ferreira!! Não existe essa de "a gordura é liberada na urina, fezes, suor, vias linfáticas,..."!E é aqui que está a coisa mal explicada, maqueada, pronta pra nos fazer consumir sem pensar aonde estamos "metendo"...


Atenção a todas!! Também estou na luta pra emagrecer ! A pergunta que fica é: O que será que ocorre com um aumento súbito e repentino dos níveis de colesterol no nosso sangue??? E quem tem colesterol e triglicerídeos já alto? qual a chance disso formar ateromas (placas, compostas especialmente de lipídeos e tecido fibroso, que se formam na parede dos vasos, e que acumuladas 


obstroem veias e artérias provocando AVCs e Infartos)???????


Abaixo, um post do comentario que achei na net do Dr. João Decio Ferreira, cirurgião plastico, que comenta sobre a técnica (pode ser conferido no site  http://joaodecioferreira.com/index.php?option=com_content&view=article&id=53:lipoescultura&catid=43:lipoescultura&Itemid=71 ):



"Boa tarde a todos. O meu post é mais dirigido à Athena...

Soube-me lindamente ler tudo o que escreveu! Fiz uma lipocavitação (180€) na sexta-feira e, para além do aborrecimento que causa não ver diferença nenhuma estou com uma neura brutal por ser fim-de-semana e eu estar cheia de restrições alimentares que mais não têm feito do que assustar-me.

Passo a explicar: na quarta-feira passada, fiz o teste do colesterol e estava bastante inferior a 150, mas ontem, para tentar perceber se, de facto, a lipocavitação tinha resultado e tinha realmente empurrado as gorduras para o meu sangue, fui repeti-lo - 206!! O lado positivo é que resultou; o lado negativo é que fiquei obcecada com tudo o que como com medo de ter um AVC!!!  Triste (eu sei, é disparate, mas sempre tive o colesterol tão baixinho...)

Fiquei um pouco mais tranquila quando li que a Athena não teve grandes cuidados com a alimentação (significa, pelo menos, que não preciso de andar obcecada), mas queria pedir-lhe o favor de me elucidar um pouco mais... Eliminou o azeite, os refogados, o pão, as comidas normais do dia-a-dia? Só tenho comido sopa, saladas (sem temperos) e fruta e estou farta (e ainda só é domingo). Gosto de ir jantar fora, de sair à noite, de lanchar com os amigos e não tenho feito nada disso, o que é uma seca!! Se pudesse dar-me uma ajuda em relação ao seu período pós-cavitação, agradecia-lhe muito!  smile

E perguntava-lhe mais: actualmente, nota que tenha perdido mais centímetros? E flacidez notou?
Já agora, e numa óptica de partilha de experiências, fiz um detox (25€) na véspera da cavitação e uma endermologia (50€) no dia seguinte.

Quanto ao velasmooth (é o mesmo que o velashape), fiz umas 20 sessões (que terminei antes do Verão) e, se lhe disser que não notei quaisquer resultados, não estou a exagerar... Tive pena, mas a verdade é que cada caso é um caso e é bem provável que o seu pertença à grande maioria que fica muito satisfeita! smile
Muito obrigada!"


Olá Opala,
A cavitaçãp para mim já acabou - aconteceu-me o mesmo que a si, uma subida brutal de colesterol! Ainda não tinha postado a informação, porque queria repetir o teste, mas já decidi não voltar a arriscar. É certo que não fazia análises hà vários anos e não posso excluir que os valores não estivessem já aumentados, mas 250 pareceu-me um valor assustador, considerando que se recomenda não ultrapassar os 190. Posso não ter feito adieta recomendada, mas tenho a certeza k não ingeri nada que justifique estes resultados. Claro que agora excluí completamente as carnes vermelhas (e as brancas quase), manteiga, molhos,queijo e leite gordos, camarão, fritos, a maior parte das bolachas, pizzas, etc. Aumentei o consumo de vegetais, peixe e fruta. Como sopa todos os dias, saladas ou peixe na maior parte dos almoços. Jantar é sopa ou cereais. Como pão, mas integral, c/ queijo light, manteiga magra, fiambre de perú. Nada de croissants ou crackers (as bolachas tipo "água e sal" têm mta gordura, aprendi isso recentemente).Isto até me convencer que o perigo passou. Vou repetir as análises dentro de 2 meses e tomarei medicação, se necessário.De qualquer forma não pretendo repetir a cavitação - na 1ª noite nem dormi a pensar nas m/ artérias entupidas (ainda bem que não senti nenhuma dor senão ia achar que estava a "enfartar" Língua); depois achei k era erro e repeti a análise...igual, claro. Sicera/ foi 1 choque, nunca tive nada elevado, nem tensão. Claro que já podia ter qq problema, mas estou convencida que aquela onda de gordura lançada repentina/ no organismo não é nada bom e tenho dúvidas se o pancreas eliminará tudo...
Notei perda de volume, não flacidez, mas tb só fiz 1 sessão. No entanto falei c/ pessoas que me disseram que tiveram que fazer radiofrequência imedita/ por problemas de perda de tonus. 180€?! Eu fiz apenas pernas, nada mais (nem ancas, nem barriga, tive receio), talvez por isso tenha sido + barato...
Disseram-me que velashape não é a mm coisa que o velasmooth, pq este é + intenso e só pode ser feito por 1 Médico. O outro qualquer clínica pode fazer, são aquelas meninas esticistas que manejam o aparelho. Achei interessante o s/ testemunho e vou pensar melhor, pq achei desagradável e doloroso (tenho celulite tipo 3 - ou será 4?), não me apetece nada sofrer em vão...O problema é que já não sei + o que fazer...A Endermologia ajuda, fiz 1 ano, mas não resolve em termos definitivos...Aradiofrequência, estica 1 pouco , mas...Alguém escreva à Britney Spears p/ perguntar o k ela fez tão rápido biggrin (depois de ter sido fotografada em bikini num estado clamoroso, gastou uns milhares de dolares -diz-se -e os buracos desapareceram como por magia...) hmm





adipocito-destruiçãoPDFVersão para impressãoEnviar por E-mail
Escrito por Dr. João Décio Ferreira   
Fala-se de métodos para diminuir a tecido adiposo localizado com novos aparelhos que “desfazem” as células adiposas e que assim eliminam a gordura localizada sem lipoaspiração. Por se tratar de destruir  células adiposas, que dão pelo nome técnico de adipocitos, chamo a esta técnica «adipocito-destruição»
Há até folhetos e outras publicidades que falam em «... lipoaspiração sem cirurgia nem anestesia...», o que é tão descabido como dizer «tome do nosso café sem beber café para não ter insónias». Não obstante, prefiro considerar que falar-se de lipoaspiração sem lipoaspirar é apenas "descabido"  porque não quero nem pensar que tais frases sejam fruto de ignorância ou de falta de seriedade de quem as escreve ou que tenham como finalidade enganar as pessoas.
Também se fala, nesses reclames, de micro ondas e de ondas electromagnéticas como se fossem coisas diferentes.
De facto, as microondas dos radares e dos nossos "microondas" de cozinha, as ondas que captamos nos nossos aparelhos de rádio e televisão, os raio X com que tiramos radiografias, os raios gama com que tratamos alguns cancros, a luz visível, os infravermelhos, os ultravioletas e etc. não são mais que vários comprimentos de onda ou diferentes frequências de ondas electromagnéticas.
Os aparelhos de adipocito-destruição usam microondas (iguais às do microondas da cozinha) ou ultra sons (iguais aos dos aparelhos de ecografia ou dos sonares dos barcos).

Temos assim:
Microondas que são ondas electromagnéticas situadas entre a radiação InfraVermelha e a radiação de Frequência Modeladados nossos rádios (ver link)
Ultra Sons que não são mais que vibrações como as que saem de um altifalante, mas com frequências superiores aquelas que o ouvido humano pode detectar.

O fim em vista é sempre o mesmo: destruição dos adipocitos (células onde é acumulada a gordura), para libertar essa gordura. Podem produzir-se assim varias zonas em que o tecido adiposo foi destruído e dai irem buscar o termo «lipocavitação» chamando a essas áreas localizadas de tecido adiposo destruído de «cavidades». Na verdade não são cavidades pois fica lá a gordura libertada das células adiposas que foram destruídas. De facto não há cavidade nenhuma. Outros falam de «Liposhaper» como sendo outra técnica diferente, mas que não são mais do que ultra-sons aplicados de forma a convergir num ponto do tecido adiposo. É apenas mais um termo, criado para convencer as pessoas de que se trata de outra novidade técnica. Certamente que muitos mais termos destes vão aparecer quando estes estiverem "gastos" como aconteceu ao "Lipomagie" mas tudo se reduz a ultra-sons ou microondas e a varias formas de aplicar as mesmas. 
Tanto a literatura que acompanha esses aparelhos como os folhetos das Clínicas que recomendam e descrevem este método são, na realidade, muito divertidos.
Baptizam com nomes diferentes processos mais que conhecidos para que passem assim por técnicas diferentes e inovadoras. Descrevem bastante bem o efeito das ondas emitidas pelo aparelho e o seu efeito sobre o tecido adiposo mas não informam para onde vai essa gordura ou, quando o fazem, é á base de disparates disfarçados de linguagem cientifica
Dizem que é eliminada … . Por vezes dizem que é eliminada pela urina. Imaginem uma pessoa a urinar azeite ou gordura ... Seria uma visão dantesca, se não fosse de todo impossível! É por demais evidente que pela urina ...não sai!
Pelas fezes também não pode ser eliminada pois a gordura só passa do intestino para o sangue via linfáticos e nunca pode passar do sangue ou linfáticos para o intestino. O que não impede de se assistir ao espectáculo de ver um desses "pseudó-cientistas" aconselhar clisteres nos dias seguintes à destruição de tecido adiposo por ultra-sons para «eliminar alguma gordura que possa cair nos intestinos»; esta foi a ultima e mais hilariante tirada que vi até hoje sobre o assunto.
Ficamos assim com as ultimas frases que vi sobre o assunto nesses panfletos « a gordura é eliminada pelos processos fisiológicos normais» ou «a gordura cai no sistema linfático e é eliminada rapidamente». Pelo menos, ao não dizerem como ela desaparece, abstêm-se de dizem patetices, como a de a gordura ser eliminada com clisteres através do intestino. Na verdade não passam de patetices ditas com ar científico para enganar dondocas.
De facto a gordura eliminada de um lugar, por acção das ondas emitidas pela máquina, voltará a ser quase toda re-distribuida pelo corpo inteiro, nos tecidos adiposos normais.
Não desanimem ! Vão ver que no fim a coisa até não é má de todo. Senão vejamos, de uma forma entendível por toda a gente:
A gordura tem mais tendência em depositar-se em determindada zonas corporais. Essas zonas são variáveis com o sexo e com o tipo de constituição física de cada um. Lá está a celebre frase que já diziam as sábias avozinhas «que a partir de certa idade tínhamos que optar: ou cara ou cu »
E porque é certa esta frase? … de facto, acontece que os sítios onde a gordura se acumula mais facilmente são também os locais de onde esta é mais difícil de ser retirada pelo organismo, quando este necessita de ir buscar energias às gorduras.
Assim quando se engorda 1 Kg e depois se emagrece 1 Kg não fica tudo na mesma. Ao engordar uma boa parte da gordura, de que o organismo não necessita nesse momento, vai depositar-se nesses tais locais indesejáveis, barriga, coxas etc., onde é mais fácil ser depositada. Ao emagrecer a maior parte da gordura, de que o organismo necessita nesse momento, vai ser tirada dos sítios onde a queríamos, face etc. onde é mais fácil de retirar. Resultado : quando se engorda 1 Kg e se emagrece 1 Kg o resultado é ficar-se com mesmo peso mas com mais gordura na barriga e coxas etc. e menos na cara etc. . Ora, com a continuação, estão a ver o resultado de que falavam as avozinhas.
Para corrigir isto temos varias hipóteses:
- podemos manter o peso sem oscilações e conseguir assim um belo físico por mais tempo; mas para isso temos que perder os prazeres de umas férias gastronómicas de quando em vez, o que não só é difícil como também constitui uma grande pena.
- podemos recorrer à lipoaspiração que é uma técnica praticamente sem riscos quando aplicada em casos indicados para a mesma.
- podemos recorrer à adipocito-destruição
A lipoaspiração está especialmente indicada para tirar tecido adiposo de zonas localizadas.
Vê-se contudo alguns "artistas com tendência para o Guinness" vangloriarem-se de aspirar numa só sessão 20 ou mais Kg...O que não dizem é que com esses"feitos" fazem os/as pacientes correr grandes riscos de vida. A quantidade máxima de tecido adiposo que podemos aspirar sem riscos é normalmente de 2 a 3 kg, dependendo também da percentagem (%) de área corporal aspirada. Resulta assim numa diminuição das células adiposas no local lipoaspirado e portanto diminui a capacidade futura de se depositar gordura nesse local. De facto se uma pessoa engordar muito, depois de uma lipoaspiração, pode até ficar com uma depressão ("um cova") na zona que foi lipoaspirada. A lipoaspiração pode ser feita sob anestesia local, regional ou geral, contudo, essa opção deve ser determinada, após analise do caso, pelo Cirurgião Plástico que a for realizar.
A destruição do tecido adiposo subcutâneo poderá obter-se por meio de radiações várias. Poderão utilizar-se ou ultra sons ou microondas, aplicadas com aparelhos e técnicas que permitem atingir e destruir o tecido adiposo sem danificar outras estruturas como a pele ,vasos, nervos e etc..
Querem agora saber o que vai acontecer depois? Para onde vai essa gordura que ficou livre no meio do tecido subcutâneo? Pois bem vai ser absorvida por meio de mecanismos fisiológicos de maneira semelhante à que acontece com os hematomas e nódoas negras resultantes de traumatismos. É absorvida e enviada para o sangue. Uma vez no sangue, passa a ser igual às outras gorduras todas que resultariam de uma boa refeição do mais gordo toucinho com o mesmo peso do tecido adiposo que foi destruído com as radiações.
Ou seja, uma vez no sangue vai-lhe acontecer o mesmo que acontecería à tal gordura que resultaría de comer um bom toucinho. Uma parte vai ser consumida pelo organismo para produzir energia muscular etc., se o organismo não tiver "à mão" outra fonte de energia como a glicose. Outra parte, bem maior, vai ser depositada no tecido adiposo de todo o corpo. Entretanto, até que toda esta gordura esteja "arrumada", tal como aconteceria com a ingestão do tal toucinho, contribuirá também para aumentar bastante a quantidade de lípidos no sangue, os triglicéridos e o "mau" colesterol. Uma vantagem desta técnica é nem sequer necessitar de anestesia e a pessoa não ficar incapacitada para a sua vida normal logo após a sessão.
É claro que tudo na vida tem um preço e que, para qualquer das técnicas descritas para reduzção do tecido adiposo localizado, há que pesar custos monetários, riscos para a saúde, tempo de incapacidade, resultados que se podem obter.
No caso da destruição do tecido adiposo pelas radiações transcutâneas podemos reduzir os riscos e aumentar a sua eficiência controlando os lípidos no sangue antes e depois de cada sessão para determinar quando se pode realizar a sessão seguinte e ainda que quantidades de tecido adiposo podemos destruir em cada sessão. Devemos também instituir uma dieta que leve a que a gordura libertada para o sangue depois de cada sessão seja o mais possível consumida pelo organismo como fonte energética, e que assim se vá depositar o menos possível no tecido adiposo de todo o corpo. É assim uma técnica que para ser eficiente e com mínimos riscos deve ter um controle médicoOs seus resultados nunca serão como os da lipoaspiração mas podemos atingir resultados que rondam os 80% da lipoaspiração, praticamente sem dores e sem incapacidades temporárias para a actividade laboral do paciente.
Agora é só escolher e pedir conselho médico, tendo-se sempre em conta que primeiro deve-se emagrecer e só depois recorrer a estas técnicas para tirar a gordura dos sítios em que ela não "quer" sair com a dieta. A grande indicação destas técnicas é para eliminação de gorduras localizadas e não para um emagrecimento corporal generalizado.